为及时发现审判执行运行中存在的问题和取得的成效,做好审判执行态势感知和决策参考,蛟河市人民法院联合中国司法大数据研究院,依托人民法院大数据管理和服务平台汇聚的审判资源信息,按照“人民法院审判执行运行司法指数”框架和指标,对2022年第一季度蛟河法院案件审理情况进行“数字体检”,形成本定量化体检报告,主要结论如下:
审判效率指数方面,2022年第一季度,蛟河法院审判效率指数为20.03,较去年同期减少0.62,较所属中院指数值20.22低0.19,在所属中院辖区内排名第六位;较所属高院指数值21.82低1.79,在所属高院辖区同级法院中排名第40位。
执行效率指数方面,2022年第一季度,蛟河法院执行效率指数为78.8,较去年同期增加10.11,较所属中院指数值47.39高31.41,在所属中院辖区内排名第三位;较所属高院指数值47.66高31.14,在所属高院辖区同级法院中排名第19位。
一审案件简易程序适用指数方面,2022年第一季度,蛟河法院一审案件简易程序适用指数为91.81,较去年同期减少0.05,较所属中院指数值93.47低1.66,在所属中院辖区内排名第九位;较所属高院指数值91.56高0.25,在所属高院辖区同级法院中排名第51位。
法定审限内结案指数方面,截至2022年第一季度,蛟河法院法定审限内结案指数为100,较去年同期相等,较所属中院指数值99.96高0.04,在所属中院辖区内排名第一位;较所属高院指数值99.83高0.17,在所属高院辖区同级法院中排名第一位。
案件长期未结指数方面,截至2022年第一季度,蛟河法院案件长期未结指数为5.74,较去年同期增加2.8,较所属中院指数值6.52低0.78,在所属中院辖区内排名第五位;较所属高院指数值7.3低1.56,在所属高院辖区同级法院中排名第38位。
改判发回重审指数方面,2022年第一季度,蛟河法院改判发回重审指数为0,较去年同期减少0.95,较所属中院指数值0相等,在所属中院辖区内排名第一位;较所属高院指数值0相等,在所属高院辖区同级法院中排名第一位。
一审案件服判息诉指数方面,2022年第一季度,蛟河法院一审案件服判息诉指数为99.82,较去年同期增加4.03,较所属中院指数值99.37高0.45,在所属中院辖区内排名第五位;较所属高院指数值99.63高0.19,在所属高院辖区同级法院中排名第44位。
执行效果指数方面,2022年第一季度,蛟河法院执行效果指数为53.11,较去年同期减少30.71,较所属中院指数值64.25低11.14,在所属中院辖区内排名第八位;较所属高院指数值69.31低16.2,在所属高院辖区同级法院中排名第76位。
调解结案指数方面,2022年第一季度,蛟河法院调解结案指数为9,较去年同期减少0.68,较所属中院指数值17.18低8.18,在所属中院辖区内排名第九位;较所属高院指数值19.05低10.05,在所属高院辖区同级法院中排名第75位。
人民陪审员陪审指数方面,2022年第一季度,蛟河法院人民陪审员陪审指数为102.17,较去年同期增加10.5,较所属中院指数值88.02高14.15,在所属中院辖区内排名第四位;较所属高院指数值69.55高32.62,在所属高院辖区同级法院中排名第15位。
审判人员工作量变化指数方面,2022年第一季度,蛟河法院审判人员工作量变化指数为3.98,较去年同期减少106.07,较所属中院指数值10.2低6.22,在所属中院辖区内排名第二位;较所属高院指数值6.93低2.95,在所属高院辖区同级法院中排名第四位。
执行人员工作量变化指数方面,2022年第一季度,蛟河法院执行人员工作量变化指数为14.43,较去年同期减少53.37,较所属中院指数值12.04高2.39,在所属中院辖区内排名第三位;较所属高院指数值2.14高12.29,在所属高院辖区同级法院中排名第19位。
分案失衡指数方面,2022年第一季度,蛟河法院分案失衡指数为0.48,较去年同期相等,较所属中院指数值0.52低0.04,在所属中院辖区内排名第七位;较所属高院指数值0.56低0.08,在所属高院辖区同级法院中排名第36位。
法院干警廉洁风险指数方面,2022年第一季度,蛟河法院干警廉洁风险指数为0(每万名法院干警中涉贪污受贿罪和渎职罪的发案量),较去年同期相等,较所属中院指数值0相等,在所属中院辖区内排名第一位;较所属高院指数值0相等,在所属高院辖区同级法院中排名第一位。
月度结案均衡情况方面,2022年第一季度,蛟河法院月度结案均衡指数为43.41,较去年同期减少8.95,较所属中院指数值49.06低5.65,在所属中院辖区内排名第七位;较所属高院指数值58.05低14.64,在所属高院辖区同级法院中排名第66位。
工作日结案均衡情况方面,2022年第一季度,蛟河法院工作日结案均衡指数为-37.35,较去年同期减少19.14,较所属中院指数值-10.46低26.89,在所属中院辖区内排名第六位;较所属高院指数值24.61低61.96,在所属高院辖区同级法院中排名第67位。
发布人: 管理员
来源: 本站原创
发布时间: 2022-11-11 19:17:42
访问次数: